أوبن إيه آي تقول إن نماذجها تهاجر COBOL بدقة 97.9%

الملخص

• أوبن إيه آي تنشر معيار MultiLangBench المفتوح لـ20 لغة برمجة وتقييماً لهجرة برامج COBOL إلى 5 لغات حديثة.
• GPT-6.1 Sol يهاجر COBOL بدقة 86.6% عند جهد استدلالي منخفض و97.9% عند جهد أعلى، مقابل 5.4% للجيل السابق.
• الشركة تقول إن COBOL يشغّل 95% من معاملات الصراف الآلي، فتصبح الهجرة الآلية خياراً قابلاً للقياس لا وعداً.

خبر

تهاجر نماذج أوبن إيه آي الجديدة برامج COBOL إلى لغات حديثة بدقة تصل إلى 97.9%، بحسب تقييم نشرته الشركة في 19 أكتوبر 2026 مع معيار مفتوح باسم MultiLangBench يختبر البرمجة في 20 لغة قليلة الموارد. وتقول الشركة إن الجيل السابق GPT-5.6 Sol لم يتجاوز 5.4% في مهمة الهجرة نفسها عند الإعداد ذاته. المعيار وحزمة اختباراته والنتائج بحسب اللغة متاحة على GitHub.

تفصيل

• لماذا هذه اللغات: تقول أوبن إيه آي إن لغات مثل COBOL وFortran وVisual Basic وOCaml تملك شيفرة ووثائق أقل لتتعلم منها النماذج مقارنة بـPython وJavaScript، لكنها تشغّل بنية تحتية حيوية. وتنقل عن IBM أن COBOL يدعم أكثر من 40% من الخدمات المصرفية عبر الإنترنت و80% من معاملات البطاقات الحضورية و95% من معاملات الصراف الآلي.
• معيار MultiLangBench: يطلب المعيار من النموذج بناء محرك قاعدة بيانات متوافق مع SQLite من الصفر باللغة المحددة، باختبارات مقتبسة من حزمة اختبارات SQLite ونسخة مرجعية تتحقق من ملفات قاعدة البيانات الناتجة. ويغطي 20 لغة بينها C وC++ وCOBOL وCommon Lisp وFortran وLean وOCaml وPowerShell وRust وScala وSwift وVisual Basic وZig.
• نتائج Astra: حقق GPT-6 Astra عند أقصى جهد استدلالي متوسط نجاح 87.4% مقابل 26.8% لـGPT-5.6 Sol، وتجاوز 83% في 19 لغة من 20، وبقيت COBOL الأدنى عند 72%. وبحسب اللغة قفز COBOL من 10.9% إلى 72.1%، وOCaml من 25.6% إلى 85.8%، وFortran من 21.4% إلى 83.5%، وVisual Basic من 27.5% إلى 89.4%.
• نتائج Luna: سجل GPT-6 Luna متوسط 40.3% بكلفة تقديرية 0.77 دولار للعينة مقابل 3.48 دولار لـGPT-5.6 Sol، أي أقل بنحو 78% بحسب الشركة. وارتفع أداؤه في COBOL من 10.9% إلى 17.1%، وفي OCaml من 25.6% إلى 34.1%، وفي Fortran من 21.4% إلى 31.4%، وفي Visual Basic من 27.5% إلى 41.6%.
• تقييم الهجرة: في التقييم الثاني تهاجر النماذج برامج COBOL إلى C++ أو Java أو Kotlin أو Python أو Rust مع الحفاظ على السلوك، وتشترط اختبارات مخفية تطابقاً بايتاً ببايت في المخرجات الملحوظة. وتقول الشركة إن «الهجرة تُعد ناجحة فقط إذا نجحت كل الاختبارات»، فلا تُحتسب الهجرة الجزئية نجاحاً.
• أرقام الهجرة: بلغت دقة GPT-6.1 Sol في هجرة COBOL 86.6% عند جهد استدلالي منخفض مقابل 5.4% لـGPT-5.6 Sol عند الإعداد نفسه، وبكلفة أقل بنسبة 39% وفق المنشور. وعند جهد استدلالي أعلى وصل النموذج إلى 97.9%، وهو مستوى تصفه الشركة بأنه قريب من إشباع التقييم كله.
• الإتاحة: تقول أوبن إيه آي إن إعداد تقييم MultiLangBench وحزمة الاختبارات والنتائج بحسب اللغة منشورة على GitHub تحت openai/MultiLangBench، وإن المطورين يستطيعون تجربة أحدث النماذج عبر الواجهة البرمجية في مهام البرمجة. ولم تحدد الشركة إتاحة أوسع لنماذج GPT-6 Astra وGPT-6 Luna وGPT-6.1 Sol خارج ذلك.
• تحفظ الشركة: تقول أوبن إيه آي إن تطبيق قدرات الهجرة على برمجيات الإنتاج ما زال يتطلب مراجعة خبراء واختباراً مقابل قواعد عمل النظام واعتمادياته، وإن ملاحظات المطورين وعملاء الشركات هي التي وجّهت هذا العمل. وتشير إلى أن Fortran ما زال يُستخدم في التنبؤ بالطقس وتحليلات السلامة النووية.

ماذا بعد؟

نتائج مستقلة على MultiLangBench بعد نشره على GitHub، وما إذا كانت أوبن إيه آي ستحدد إتاحة أوسع لـGPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol خارج الواجهة البرمجية.

المصدر: أوبن إيه آي