زوكربيرغ هدد بمغادرة كاليفورنيا وميتا ردّت باتفاق يبقيه 8 سنوات

أبرز النقاط

1. زوكربيرغ وافق على الإقامة في كاليفورنيا 8 سنوات مقابل ترتيب جديد لأسهم ميتا، وفق إفصاح تنظيمي.
2. ضريبة ثروة مقترحة بنسبة 5% على أصحاب المليارات قد تكلفه مليارات الدولارات حال إقرارها.
3. الاتفاق يحمي سيطرته التصويتية البالغة 60.6% ويمنع بيع أسهم يقلّصها إلى نحو 53%.

خبر:

وافق الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرغ على إبقاء إقامته الأساسية في الولاية التي يوجد فيها مقر الشركة لمدة 8 سنوات، بعد أن أبلغ مجلس الإدارة بأنه يدرس مغادرة كاليفورنيا هرباً من ضريبة ثروة مقترحة، بحسب إفصاح تنظيمي. وقالت ميتا إن وجوده في المقر حاسم عند هذه المرحلة المفصلية للشركة ولقطاع التكنولوجيا.

تفصيل:

• الضريبة المقترحة: المقترح 40، الذي تقدمت به نقابة في قطاع الرعاية الصحية، يفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على صافي ثروة المقيمين في كاليفورنيا ممن تبلغ أصولهم الصافية مليار دولار أو أكثر في 1 يناير من هذا العام. ويصوّت الناخبون عليه في 3 نوفمبر.
• الكلفة على زوكربيرغ: قالت ميتا في الإفصاح إن إقرار المقترح سيرتب على زوكربيرغ دفعة ضريبية كبيرة بمليارات الدولارات استناداً إلى أسهمه في الشركة، وإن سداد هذه الفاتورة قد يجبره على بيع أسهم يقلّص حصته التصويتية.
• الأرقام التصويتية: أبلغ زوكربيرغ أحد أعضاء المجلس في يوليو أنه يتقاضى راتباً سنوياً قدره دولار واحد منذ 2013، وأن الالتزام الضريبي المحتمل سيفرض بيع أسهم يخفض حصته التصويتية إلى نحو 53%، مقابل 60.6% حالياً.
• هيكل الأسهم: أعلنت ميتا الأربعاء استحداث فئة جديدة من الأسهم غير التصويتية لتمويل توسعها في الذكاء الاصطناعي، تُوزَّع على المساهمين الحاليين كأرباح. وستكون أسهم زوكربيرغ الجديدة مرتبطة بأسهمه الأصلية بما يمنع بيعها منفصلة، على أن يُرفع هذا القيد تدريجياً خلال 8 سنوات.
• نافذة البيع: يستطيع زوكربيرغ بيع ما يصل إلى 20% من أسهمه الجديدة من الفئة C فوراً، وهو ما يمثل 10% من حصته المالية في ميتا، ولأي سبب، بما في ذلك سداد التزامه الضريبي المحتمل في حال إقرار المقترح 40.
• تمويل الذكاء الاصطناعي: ناقش أعضاء مجلس إدارة ميتا في يونيو توقعات تفيد بحاجة الشركة إلى جمع مئات المليارات من الدولارات لتمويل طموحاتها في الذكاء الاصطناعي، بدءاً من خريف 2026. وطُرحت في النقاش فكرة من مستشار خارجي لزوكربيرغ باستحداث فئة أسهم غير تصويتية.
• مسار التفاوض: طلب زوكربيرغ في وقت لاحق من الصيف نسبة توزيع 20 إلى 1 للأسهم الجديدة، وأبلغ أعضاء المجلس أنه يدرس تأسيس إقامة خارج كاليفورنيا قبل الانتخابات. واقترحت لجنة من المجلس توزيعاً مشروطاً لا يُدفع إلا في حال إقرار الضريبة، وهو ما عارضته إدارة الشركة.
• ضغط سبتمبر: عرض مستشار زوكربيرغ الخارجي مطلع سبتمبر نسبة 4 إلى 1، مع تحديد منتصف أكتوبر موعداً لبدء خطوات الإقامة خارج الولاية. وفي 9 سبتمبر أبلغ زوكربيرغ المجلس أنه ينوي عرض منزله في بالو ألتو للبيع خلال 4 أيام، قبل أن يُقترح في اليوم التالي توزيع 1 إلى 1.
• خلاصة الاتفاق: وقّع زوكربيرغ بعد أيام الاتفاق النهائي الذي يلزمه بالبقاء في كاليفورنيا أو حيث يوجد مقر ميتا 8 سنوات، ما لم تطرأ ظروف جوهرية غير متوقعة. ولم يعرض منزله في بالو ألتو للبيع في نهاية المطاف.
• تبرير الشركة: قالت ميتا إنها تريد تفادي الصعوبات التي واجهتها خلال جائحة كوفيد-19 حين لم يكن زوكربيرغ يعمل من الموقع نفسه الذي يعمل منه فريق الإدارة.

خلفية:

ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا تستهدف الأصول لا الدخل، وهو نهج غير مسبوق في الولاية. وبحسب الإفصاح، دفع هذا الطرح عدداً من أثرى سكان الولاية إلى دراسة الانتقال إلى ولايات أقل ضريبة، بينها فلوريدا وتكساس.

بين السطور:

تفاصيل التفاوض تُظهر أن ورقة الضغط الأساسية لدى زوكربيرغ كانت الرحيل نفسه: تراجعت نسبة التوزيع المطلوبة من 20 إلى 1 ثم 4 إلى 1 ثم 1 إلى 1، لكنه حصل في المقابل على نافذة بيع فورية تغطي الفاتورة الضريبية دون المساس بحصته التصويتية. وبذلك حوّل المجلس مسألة ضريبية إلى إعادة هندسة لهيكل الملكية تخدم تمويل الذكاء الاصطناعي أيضاً.

ماذا بعد؟

التصويت على المقترح 40 في 3 نوفمبر هو المحدد الأول: إقراره يفعّل الفاتورة الضريبية ويختبر نافذة بيع الـ20%، ورفضه يُبقي الاتفاق قائماً بوصفه ترتيباً لتمويل التوسع في الذكاء الاصطناعي.